- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
單項選擇題
【案例分析題】2010年4月某市衛(wèi)生局經調查取證，認定甲公司實施了未經許可擅自采集血液的行為，依據有關法律和相關規(guī)定，決定取締甲公司非法采集血液的行為，同時沒收5只液氮生物容器。但是甲公司辯稱，其采集血液的行為是受市人民醫(yī)院的委托進行的。請分析案例，回答下列問題：在行政復議中，市人民醫(yī)院的法律身份可以是（）。
A.第三人
B.共同申請人
C.原告
D.被告
你可能感興趣的試題
