2016年12月的一天，一樓業(yè)主李某下班回家，發(fā)現(xiàn)自家搭建的陽(yáng)棚被一大塊玻璃砸穿，用棚下的摩托車等財(cái)物被砸壞，損失超過(guò)3萬(wàn)元，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)是6樓的徐某家的玻璃脫落。李某找到徐某協(xié)商要求其賠償相關(guān)費(fèi)用，而徐某辯稱我家玻璃從人住以來(lái)一直都是松動(dòng)的，兩天前曾向物業(yè)公司反映過(guò)，要求物業(yè)公司進(jìn)行維修，物業(yè)公司說(shuō)人手不夠過(guò)兩天給修。再說(shuō)我家在玻璃脫落時(shí)家中無(wú)人，是由于風(fēng)力太大的原因和物業(yè)公司的不負(fù)責(zé)任，才造成損害結(jié)果發(fā)生的，我們沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，所以不應(yīng)該由我們來(lái)賠償。”李某見(jiàn)無(wú)法解決此事，便于2017年10月將徐某訴至法院，要求徐某賠償修理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。

2016年12月的一天，一樓業(yè)主李某下班回家，發(fā)現(xiàn)自家搭建的陽(yáng)棚被一大塊玻璃砸穿，用棚下的摩托車等財(cái)物被砸壞，損失超過(guò)3萬(wàn)元，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)是6樓的徐某家的玻璃脫落。李某找到徐某協(xié)商要求其賠償相關(guān)費(fèi)用，而徐某辯稱我家玻璃從人住以來(lái)一直都是松動(dòng)的，兩天前曾向物業(yè)公司反映過(guò)，要求物業(yè)公司進(jìn)行維修，物業(yè)公司說(shuō)人手不夠過(guò)兩天給修。再說(shuō)我家在玻璃脫落時(shí)家中無(wú)人，是由于風(fēng)力太大的原因和物業(yè)公司的不負(fù)責(zé)任，才造成損害結(jié)果發(fā)生的，我們沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，所以不應(yīng)該由我們來(lái)賠償。”李某見(jiàn)無(wú)法解決此事，便于2017年10月將徐某訴至法院，要求徐某賠償修理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。