- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】原告張某為追索高某欠款向人民法院提起訴訟。在法庭調查時，原告張某首先向法庭出示了由被告高某出具的欠條。該欠條上寫著：“今借到人民幣肆萬元整。借款人：高某。19 98年3月2日?！睂Υ俗C據，被告高某認為，該欠條雖系其親筆書寫，但并不能證明4萬元是借張某的，并辯稱，其在1998年3月間是向人借過錢，并出具過同樣的欠條，只是現在回憶不起來究竟向誰借過錢。本案中原告的證明責任應如何分配？依據和理由是什么？
答案：
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】在法庭上，原告李某訴稱：被告張某于2005年6月3日曾向我借款1萬元，至今未還，請求法院判令被告歸還借款。原告李某僅提供了被告張某手書“張某向李某借款1萬元。2005年6月3日”借據復印件一張（借據的原件已經丟失）。原告李某提供的借據復印件在張某承認借款的情況下是否可以作為認定“被告張某于2005年6月曾向原告借款1萬元”依據？其法律依據和理由是什么？
答案：
在被告張某承認借款的情況下，原告李某提供的被告張某手書借據復印件可以作為認定“被告張某于2005年6月曾向原...
問答題
【案例分析題】在法庭上，原告李某訴稱：被告張某于2005年6月3日曾向我借款1萬元，至今未還，請求法院判令被告歸還借款。原告李某僅提供了被告張某手書“張某向李某借款1萬元。2005年6月3日”借據復印件一張（借據的原件已經丟失）。原告李某提供的借據復印件在被告張某否認借款的情況下是否可以作為認定“被告張某于2005年6月曾向原告借款1萬元”依據？其法律依據和理由是什么？
答案：
原告李某提供的借據復印件在被告張某否認借款的情況下不能作為認定“被告張某于2005年6月曾向原告借款1萬元&...
