A、它規(guī)定了權(quán)利要求中的技術(shù)特征可以引用說(shuō)明書附圖中的相應(yīng)標(biāo)記，但是這里的可以并不是必須
B、如果申請(qǐng)人在權(quán)利要求的技術(shù)特征中引用說(shuō)明書附圖中相應(yīng)的標(biāo)記，該標(biāo)記應(yīng)該放在相應(yīng)的技術(shù)特征后并臵于括號(hào)內(nèi)，便于理解權(quán)利要求
C、權(quán)利要求是否清楚僅與權(quán)利要求記載的技術(shù)特征有關(guān)，而與權(quán)利要求中的技術(shù)特征后面是否引用附圖標(biāo)記無(wú)關(guān)
D、權(quán)利要求中出現(xiàn)的附圖標(biāo)記僅僅是為了便于理解權(quán)利要求，但其不得解釋為對(duì)權(quán)利要求的限制

A、該權(quán)利要求中單質(zhì)硫和單質(zhì)碳成粉末或顆粒狀，但是沒(méi)有對(duì)其具體大小進(jìn)行限定，因此導(dǎo)致權(quán)利要求的保護(hù)范圍不清楚，不符合實(shí)施細(xì)則第20條第1款的規(guī)定
B、雖然權(quán)利要求中沒(méi)有具體說(shuō)明粉末或顆粒的尺寸，但是不意味著這些尺寸可為無(wú)限大或無(wú)限小，而應(yīng)該理解為對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，能夠根據(jù)要求選擇適當(dāng)?shù)某叽绱笮?，是有清楚的范圍?br /> C、如果這里認(rèn)為粉末或顆粒的具體尺寸屬于必要技術(shù)特征的話，審查員可以提出其不符合實(shí)施細(xì)則第21條第2款的規(guī)定
D、如果該權(quán)利要求為從屬權(quán)利要求，則不能認(rèn)為其不符合實(shí)施細(xì)則第21條第2款的規(guī)定