A.英美法系強(qiáng)調(diào)應(yīng)將仲裁裁決轉(zhuǎn)化為法院的判決，才能強(qiáng)制執(zhí)行，而大陸法系則強(qiáng)調(diào)司法確認(rèn)，只要仲裁裁決得到法院的強(qiáng)制執(zhí)行許可，即可強(qiáng)制執(zhí)行
B.英美法系強(qiáng)調(diào)司法確認(rèn)，即要求仲裁裁決得到法院的強(qiáng)制許可，而大陸法系則強(qiáng)調(diào)將仲裁裁決轉(zhuǎn)化為法院的判決，才能強(qiáng)制執(zhí)行
C.英美法系是裁定執(zhí)行的程序過程中，同時作出撤銷裁決，而大陸法系中承認(rèn)和執(zhí)行國際商事仲裁裁決的撤銷和執(zhí)行程序是分開的
D.英美法系和大陸法系對待承認(rèn)和執(zhí)行國際商事仲裁裁決的撤銷和執(zhí)行程序均是分開的

A.只有最終裁決才是終局性裁決.而中間裁決和部分裁決不是終局性的
B.中間裁決、部分仲裁和最終裁決都是終局性的
C.中間裁決不是終局性的，而部分裁決和最終裁決是終局性的
D.中間裁決是暫時性裁決