材料1:2002年12月6日重慶,中國“商務(wù)信息調(diào)查行業(yè)研討會”,讓傳聞中身杯“絕技”,神秘莫測的“私人偵探”,沸沸揚(yáng)揚(yáng),引起了社會的注意?!爸袊饺藗商椒鍟弊屢恢碧幱诎牍_、半地下狀態(tài)的私人偵探浮出水面,到了政府和社會該正視的時候。掛著“商務(wù)咨詢事務(wù)所”的名頭,注冊時確定的“會務(wù)代理、商務(wù)咨詢服務(wù)和企業(yè)形象策劃”的這些公司,實際上從事的是調(diào)查、偵探業(yè)務(wù)。 材料2:在英美法系國家,司法體制實行雙軌制,除司法部門對案件進(jìn)行調(diào)查外,控辯雙方律師還可以取證,這中間,允許私人偵探介入,而中國等大陸法系國家,崇尚國家權(quán)威和國家暴力機(jī)器,司法體制實行單軌制,刑事調(diào)查只能由國家公安部門進(jìn)行,“偵查權(quán)”屬于國家公共部門所有。 材料3:現(xiàn)代的職業(yè)私人偵探,是非官方偵探或調(diào)查員,屬非官方情報人員范疇,它是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。
市場經(jīng)濟(jì)下我國面臨私人調(diào)查機(jī)構(gòu)的存廢爭議問題。