謝某是小學(xué)六年級(jí)女生,一天下午課間,因與同學(xué)吵架而私自離開(kāi)學(xué)校。晚自習(xí)時(shí)班主任檢查發(fā)現(xiàn)謝某不在教室,同桌報(bào)告說(shuō)謝某與同學(xué)吵架,可能回家了,班主任信以為真,未予追查。原想等謝某回校后再予以批評(píng)教育。
第二天下午,班主任上課發(fā)現(xiàn)其仍未返校,這才與家長(zhǎng)聯(lián)系,但家長(zhǎng)說(shuō)謝某昨晚并未回家,經(jīng)家長(zhǎng)與親友聯(lián)系,仍無(wú)下落。無(wú)奈中家長(zhǎng)報(bào)案,但至今仍無(wú)其下落。家長(zhǎng)最后到法院狀告學(xué)校,要求學(xué)校賠償10萬(wàn)元。
問(wèn)題:
(一):謝某失蹤,學(xué)校和謝某班主任是否承擔(dān)責(zé)任?如果承擔(dān),學(xué)校和謝某班主任可能會(huì)承擔(dān)什么法律責(zé)任?
(二):本案例對(duì)我們的啟示是什么?
雯雯是某小學(xué)三年級(jí)的學(xué)生,成績(jī)一直不好。有一次,在數(shù)學(xué)課上她沒(méi)有認(rèn)真聽(tīng)講,老師就打了她一下,從此,雯雯一想到數(shù)學(xué)課,就感到害怕。
問(wèn)題:
我們應(yīng)該怎樣評(píng)價(jià)這位數(shù)學(xué)老師?
王力是一個(gè)15歲的初中生,他總覺(jué)得自己不是讀書(shū)的料,就想到一家餐館去打工賺錢(qián),可是,又聽(tīng)別人說(shuō),未滿16歲的未成年人是不允許被雇用的。
問(wèn)題:
以上哪一種觀點(diǎn)是正確的?為什么?