- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】某部隊機密文件被盜，保存文件房間的門是涂紅油漆的鐵皮門，漆層很厚，門朝內(nèi)開，門銷被撬。門鎖為大號掛鎖，鎖扣處周圍有油漆脫落。室內(nèi)靠門的墻根處有自然掉落的紅色油漆片，其紅色油漆片與鐵皮上的紅色油漆片一致，經(jīng)整體分離痕跡比對，落地油漆片與門上紅色油漆原為一個同一整體。試分析該部機密文件被盜案性質(zhì)是屬于內(nèi)盜？還是外盜？為什么？
答案：
該案性質(zhì)應是內(nèi)盜，不是外盜。因為保存文件的鐵皮門鎖是在開門后撬壓的。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】某單位出納報案：他的辦公桌中間抽屜臨時存放的公款被盜。經(jīng)勘驗現(xiàn)場內(nèi)有四張辦公桌，其它三張桌子完好，室內(nèi)東西擺放正常，因早晨上班打掃衛(wèi)生，地面桌面均擦過，沒有發(fā)現(xiàn)可疑足跡與指紋。出納的辦公桌為三屜辦公桌，中間抽屜鎖完好，抽屜面無撬壓痕跡。但抽屜底有洞孔，手可以伸進去拿取任何東西。抽屜底為三合板，洞孔是用刀子切割的，除了有明顯的從外向里切割痕跡外，也有從里向外的切割痕跡。請分析該盜竊案是堅守自盜還是他人盜竊，為什么？
答案：
該案應是出納堅守自盜。因為錢所在抽屜底的洞孔除了大量由外向內(nèi)切割痕跡外，還有明顯的由內(nèi)向外切割的痕跡，這種痕只能是事主開...
問答題
【案例分析題】某部隊會計室被盜，室內(nèi)辦公桌和錢柜被撬，但辦公室門窗完好，門鎖也正常。三天后又對現(xiàn)場做進一步勘查，發(fā)現(xiàn)在與會計室連通的房間內(nèi)靠北墻放床的底下有一地下管道口，該管道口與外面連通、管道內(nèi)有一趟足跡，行走方向由外向內(nèi)，管道內(nèi)的足跡與室內(nèi)可疑足跡為一個人所留。請分析案件性質(zhì)并劃定偵查范圍，并說明為什么。
答案：
該案屬于內(nèi)盜，是熟人作案。其偵察范圍應定在在后勤部門做過或正在做管道維護與修理的人員中。因為外部人員不可能知道與會計室連...
