多項(xiàng)選擇題
【案例分析題】某校初二學(xué)生劉軍與同學(xué)相比,自控力較差,做事拖沓,為此經(jīng)常被老師批評(píng)。一次批評(píng)中,班主任孫老師說(shuō)他朽木不可雕,劉軍頂嘴,孫老師氣急了,踢了劉軍小腿一腳,致其受傷。劉軍就醫(yī)后,孫老師主動(dòng)承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)。之后,孫老師與劉軍的父親私下簽訂了一份協(xié)議書,主要內(nèi)容為:由孫老師一次性支付劉軍的醫(yī)療費(fèi)23000元,劉家不再為劉軍受傷治療一事追究孫老師任何責(zé)任。隨后經(jīng)鑒定,劉軍右側(cè)脛骨骨折,屬輕傷。為此雙方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議,劉父將孫老師及學(xué)校告上法庭,要求二者共同承擔(dān)賠償責(zé)任。針對(duì)該案例,以下說(shuō)法正確的有()。
A.孫老師體罰學(xué)生違背教師職業(yè)道德
B.孫老師打?qū)W生并造成學(xué)生受傷是違法行為
C.劉父與孫老師已簽訂諒解協(xié)議,不應(yīng)再追究孫老師責(zé)任
D.孫老師與學(xué)生的沖突是職務(wù)行為,應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)全部責(zé)任
E.孫老師認(rèn)為學(xué)生發(fā)展存在差異性,將學(xué)生看作是發(fā)展中的人