問(wèn)答題
【案例分析題】廣東某企業(yè),從去年初起,把平衡計(jì)分卡作為公司的一項(xiàng)考核制度,開(kāi)始在這家2000人規(guī)模、年產(chǎn)值數(shù)億元的企業(yè)內(nèi)實(shí)施,張小姐作為人力資源部的績(jī)效經(jīng)理直接負(fù)責(zé)平衡計(jì)分卡的推廣事宜。然而,將近一年的時(shí)間過(guò)去了,平衡計(jì)分卡的推行并沒(méi)有順利實(shí)施,反而在公司內(nèi)部的上上下下有不少抱怨和懷疑。甚至有人說(shuō)“原來(lái)的考核辦法就像是一根繩子拴著我們,現(xiàn)在想用四根繩子,還不就是拴得再緊點(diǎn),為少發(fā)獎(jiǎng)金找借口?”?!捌鋵?shí),我們發(fā)現(xiàn)有些公司遇到的情況和我們現(xiàn)在差不多。因此,我不知道這到底是我們的問(wèn)題,還是因?yàn)槠胶庥?jì)分卡真的不適合中國(guó)企業(yè)?!睆埿〗阏f(shuō)起這些,顯得頗有些無(wú)奈。請(qǐng)問(wèn)該企業(yè)使用平衡計(jì)分卡的問(wèn)題在哪里?應(yīng)該如何進(jìn)行有效改善?
答案:
把“戰(zhàn)略工具”僅僅用在“員工績(jī)效考核”上,希望這種新的業(yè)績(jī)考核方式能解決...