【案例分析題】原告柳董向其所在地的人民法庭起訴其子柳小宇，要求柳小宇承擔(dān)其贍養(yǎng)義務(wù)。人民法庭受理案件后，認(rèn)為此案法律關(guān)系簡單，事實(shí)清楚，遂決定適用簡易程序，由陪審員李毅獨(dú)任審理此案。李毅審閱一下案卷，分別詢問了當(dāng)事人一些情況，就作出了判決，并在判決書上加蓋了該人民法庭的公章。如果人民法庭在審理過程中，發(fā)現(xiàn)此案并不是簡單的訴訟案件，那么人民法庭應(yīng)該怎么辦？