- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問(wèn)答題
【論述題】甲委托乙購(gòu)買(mǎi)100臺(tái)電視機(jī)，但是乙未經(jīng)甲同意，擅自與丙簽訂了購(gòu)買(mǎi)200臺(tái)電視機(jī)的合同。乙與丙簽訂的合同是否有效？
答案：
該案中，乙與丙簽訂的購(gòu)買(mǎi)200臺(tái)電視機(jī)的合同屬于超越代理權(quán)以被代理人（甲）的名義訂立的合同，如果甲在一個(gè)月之內(nèi)未予以追認(rèn)...
你可能感興趣的試題
問(wèn)答題
【論述題】2003年10月，乙公司為進(jìn)行技術(shù)改造，擬購(gòu)置一臺(tái)專(zhuān)用設(shè)備。與乙公司有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)關(guān)系的甲公司業(yè)務(wù)員張某得知后，上門(mén)表示甲公司可以代為采購(gòu)該設(shè)備，約定交貨時(shí)間為2004年2月。乙公司表示同意，并在張某帶來(lái)的蓋有甲公司合同專(zhuān)用章的格式合同上簽字、蓋章。2004年2月，乙公司向甲公司催促交貨時(shí)，甲公司答復(fù)稱，張某已于2003年9月下崗，沒(méi)有該公司業(yè)務(wù)代理權(quán)，該合同無(wú)效。乙公司認(rèn)為兩家單位有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)關(guān)系，一直是由張某代表甲公司與乙公司簽訂合同。甲公司既未告知乙公司解除張某的代理權(quán)，又未收回張某持有的蓋有甲公司合同專(zhuān)用章的格式合同書(shū)，甲公司應(yīng)對(duì)張某的代理行為負(fù)責(zé)，全面履行合同。雙方爭(zhēng)執(zhí)未果，訴至法院。請(qǐng)分析該合同是否有效？甲、乙公司是否應(yīng)履行合同？
答案：
該案中，雖然張某的代理權(quán)已經(jīng)終止，但乙公司并不知情，且由于雙方具有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)合作關(guān)系，張某持有有效的甲公司合同書(shū)，在此種情...
